Os gestores de fundos vencem o mercado?
Pesquisar:89% dos gestores de fundos não conseguem vencer o mercado
Menos do que 10%dos gestores ativos de fundos de grande capitalização superaram o S&P 500 nos últimos 15 anos. O maior obstáculo ao retorno do investimento é inevitável, mas você pode minimizá-lo se for inteligente.
Mas mesmo os melhores consultores financeiros ficam à mercê do mercado.A maioria dos investidores profissionais que tentam vencer o mercado, na verdade, apresentam desempenho inferior durante um determinado período de tempo. E aqueles que conseguem superar o mercado durante um período de tempo raramente conseguem superá-lo novamente no período subsequente.
De acordo com um estudo da S&P Dow Jones Indices, apenas24,2%dos gestores de fundos de hedge conseguiram superar o mercado em 2019. Isto significa que a grande maioria dos gestores de fundos de hedge não conseguiu vencer o mercado, apesar das suas comissões elevadas e das promessas de retornos superiores.
Os gestores de fundos de ações desenvolvidos internacionais conseguiram superar seus respectivos índices em quatro dos últimos 23 anos, ou17,4%do tempo. Entretanto, os gestores de fundos activos dos mercados emergentes tiveram resultados ainda piores. Eles só conseguiram superar o desempenho em dois anos, ou 8,7% do tempo, durante esses mais de 20 anos.
Quem é o gestor de fundos de hedge mais rico?Ken Griffinda Citadel é o gestor de fundos de hedge mais rico e o mais bem pago. Em 2022, ele ganhou US$ 41. bilhões, e no início de 2023 seu patrimônio líquido foi estimado em US$ 35 bilhões.
(NASDAQ:DXCM) e Medpace Holdings, Inc. (NASDAQ:MEDP) são as duas únicas empresas do setor de saúde que entraram em nossa lista de13 ações que superaram o S&P 500 todos os anos nos últimos 5 anos. As ações da DexCom, Inc.
Comumente chamado de S&P 500, é um dos benchmarks mais populares do desempenho geral do mercado de ações dos EUA.Todo mundo tenta vencê-lo, mas poucos conseguem.
O scorecard SPIVA descobriu que apenas40%dos gestores de fundos de grande capitalização superaram o S&P 500 em 2023, considerando as taxas. Portanto, se as probabilidades de um desempenho superior caírem para 40-60 durante um único ano, poderá ver como as probabilidades de superar o índice de forma consistente no longo prazo podem diminuir bastante.
Dos indivíduos com alto patrimônio líquido,70 por cento trabalham com um consultor financeiro.
Quanto valeria se você investisse US$ 1.000 em ações da Netflix há dez anos?
Então, se você tivesse investido na Netflix há dez anos,você provavelmente está se sentindo muito bem com seu investimento hoje. Um investimento de US$ 1.000 feito em março de 2014 valeria US$ 9.728,72, ou um ganho de 872,87%, em 4 de março de 2024, de acordo com nossos cálculos. Este retorno exclui dividendos, mas inclui valorização de preços.
Gestores de fundos de hedgenormalmente ganham uma remuneração acima da média, geralmente com uma estrutura de taxas de vinte e dois. Os gestores de fundos de hedge normalmente se especializam em uma estratégia de investimento específica que usam para impulsionar o mandato de lucros de sua carteira de fundos.
O gestor médio ganhou US$ 570 milhões – o quarto melhor em 22 anos – e os sete maiores ganhadores ganharam pelo menos US$ 1 bilhão. O maior ganhador foi Ken Griffin, fundador da gigante multiestratégia Citadel. Ele ganhou pessoalmente US$ 4,1 bilhões – o máximo que qualquer gestor de fundos de hedge já ganhou na história da Lista dos Ricos.
Em média, os fundos mútuos geridos ativamente cobram um índice de despesas anual que varia de0,50% a 2,00% do total de seus ativos sob gestão. Por exemplo, se você tiver US$ 100.000 investidos em um fundo mútuo com uma taxa de despesas de 1,00%, pagaria US$ 1.000 por ano em taxas de administração.
Geralmente, quando você olha para o desempenho dos fundos mútuos no longo prazo, você pode ver uma tendência de fundos geridos ativamente com desempenho inferior ao do índice S&P 500.Uma estatística comum é que o S&P 500 supera 80% dos fundos mútuos. Embora esta estatística seja verdadeira em alguns anos, nem sempre é o caso.
Os gestores de fundos de investimento sãoempreendedor e convencional
Eles também tendem a ser convencionais, o que significa que geralmente são detalhistas e organizados, e gostam de trabalhar em um ambiente estruturado. Se você é um ou ambos os arquétipos, pode ser adequado para ser um gestor de fundos de investimento.
A resposta curta é queo nível de estresse é muito altoporque você é forçado a tomar grandes decisões com o dinheiro de outras pessoas. Se você tomar muitas decisões erradas, será demitido. As horas são longas e os egos são elevados.
Usando os Três Grandes como abreviatura paraConsultores globais BlackRock, Vanguard e State Streetobscurece diferenças e cria mal-entendidos sobre o mercado. Investidores e académicos referem-se frequentemente à BlackRock, Vanguard e State Street Global Advisors como os Três Grandes gestores de activos.
- Chief Executive Officer (CEO) A posição mais alta na hierarquia de qualquer organização é a do CEO. ...
- Anestesista. Sendo o emprego mais bem pago nos EUA, um anestesista está entre os empregos mais bem pagos do mundo. ...
- Cirurgiões Gerais. ...
- Psiquiatra. ...
- Cientistas de Dados.
De acordo com nossos cálculos,um investimento de $ 1.000 feito em fevereiro de 2014 valeria $ 5.971,20, ou um ganho de 497,12%, em 5 de fevereiro de 2024, e este retorno exclui dividendos, mas inclui aumentos de preços. Compare isto com a recuperação de 178,17% do S&P 500 e o retorno do ouro de 55,50% no mesmo período.
Quanto valeriam hoje US$ 1.000 investidos no S&P 500 em 1980?
Em 1980, se você tivesse investido apenas US$ 1.000 no que se tornou a ação de melhor desempenho do S&P 500, então você estaria sentado em uma situação legal.US$ 1,2 milhãohoje.
Pense nisto: US$ 10.000 investidos no S&P 500 no início de 2000 teriam crescido para$ 32.527 em 20 anos— um retorno médio de 6,07% ao ano.
O sistema de ponderação do S&P 500 confere grande influência a um pequeno número de empresas, o que poderá ter um efeito negativo indevido no índice se uma ou algumas delas enfrentarem problemas.O índice não expõe os investidores a empresas pequenas ou emergentes com potencial de crescimento que supere o mercado.
Se o S&P 500 superar a sua média histórica e gerar, digamos, um retorno anual de 12%, alcançaríamos 1 milhão de dólares em 26 anos investindo 500 dólares por mês.
Conselheiros financeiros'As taxas são muito altas para usar fundos de índice
Analisamos o conjunto esmagador de pesquisas que apontam para as baixas chances de desempenho superior ao do mercado no longo prazo usando estratégias de seleção de ações ou de market timing.